Defeitos de software em um sistema de votao eletrnica poderiam permitir que vndalos fraudassem os resultados eleitorais em diversos Estados norte-americanos, disseram pesquisadores de segurana na computao. O interesse em sistemas eletrnicos de votao cresceu desde as eleies presidenciais de 2000, quando problemas com os primitivos mtodos usando cartes perfurados na Flrida geraram uma dolorosa batalha quanto a uma possvel recontagem dos votos, que durou semanas e foi decidida apenas na Corte Suprema.
Mas pesquisadores da Johns Hopkins University e da Rice University disseram ter descoberto defeitos em um sistema de votao da Diebold que poderiam permitir que eleitores e trabalhadores da eleio votassem mltiplas vezes, alterassem os votos alheios ou fechassem as urnas mais cedo do que o devido. lamentvel encontrar falhas em um sistema potencialmente to importante quanto este, disse Tadayoshi Kohno, aluno de ps-graduao no John Hopkins Information Security Institute, em entrevista por telefone.
Os pesquisadores encontraram o software em um site da Diebold, em janeiro, e dizem acreditar que ele seja o cerne de um sistema de votao eletrnica por tela de toque usado no ano passado em Maryland, Gergia, Kansas e Califrnia. Um porta-voz da Diebold no atendeu a diversos telefonemas solicitando comentrios.
Embora os pesquisadores digam que no sabem ao certo se o software foi usado em situaes de voto, afirmam que os comentrios e as notificaes de direitos autorais integrados ao cdigo indicam que legtimo. No tenho prova de que seja esse o programa executado em seus sistemas, mas apostaria que est perto disso, disse Avi Rubin, diretor tcnico do Information Security Institute.
Rubin, Kohno, Adam Stubblefield - aluno de ps-graduao na Johns Hopkins - e Dan Wallach, professor de cincias da computao na Rice University, disseram ter descoberto diversas falhas no sistema. A cifragem de dados essenciais inadequada, disseram, o que permite que estranhos ganhem acesso ao sistema e alterem os resultados de eleies. Falta de superviso no processo de desenvolvimento tambm permitiria que os programadores criassem portas dos fundos secretas, permitindo a manipulao, disseram eles.
Rubin disse que o software continha tantos erros que teria de ser reescrito completamente, e mesmo assim ele acha que computadores e votos no devem se misturar. Sou contra a votao eletrnica, porque creio que votar seja importante demais e que computadores sejam difceis de proteger, disse.
Colaborao de Guilherme Mendona, gerente de negcios da Impact, empresa de assessoria a Internet de Marlia
|
Enviar
notícia
Imprimir
